Эпопея с тегами продолжается.

Как я уже говорил, у тегов должны быть теги. Это, конечно, хорошо. Но на практике не работает. Я всё переделал в теги: все данные. Начав заполнять базу, натолкнулся на ситуацию, когда некий сотрудник в одной фирме является директором, а в другой бухгалтером. То есть, этот сотрудник имеет теги: "фирма1", "директор" и "фирма2", "бухгалтер". Откуда получаем, что вполне резонна выборка тегов "фирма1" и "бухгалтер". Проблемка.

Решение видится мне во включении типа связи, например:

фирма1 (бухгалтер) = сотрудник (или правильнее сотрудник(бухгалтер) = фирма1)

ровно как и

бухгалтер (фирма1) = сотрудник.

Что мне кажется не совсем верным. Например, должно быть так:

ДолжностиОрганизаций(фирма1, бухгалтер) = [сотрудник].

Бюэ. Начинается какая-то математика.

Еще вопрос:

Предположим есть правило:

А(Б) = В, это читается как Б В А.

Если

Клиенты(Фирма1) = "Входит в состав";

И

Клиенты(Фирма2) = "Входит в состав";

И

Фирма1(работает бухгалтером) = "сотрудник1"

И

Фирма2(работает бухгалтером) = "сотрудник2",

то что дожно выдать

Клиенты(работает бухгалтером) = ?

1. ["сотрудник1", "сотрудник2"]